热景生物:北京市康达律师事务所关于北京热景生物技术股份有限公司2021年第二次临时股东大会的法律意见书
北京市朝阳区新东路首开幸福广场 C 座五层 5th Flor, Building C, T he International Wonderland, Xindong Road, Chaoyang District, Beijing 邮编 /Zip Code : 1027 电话 /Tel .:0 10 - 508676 传真 /Fax :0 10 - 652727 网址 /Website: htp:/w.kangdalawyers.com 北京 西安 深圳 海口 上海 广州 杭州 沈阳 南京 天津 菏泽 成都 苏州 呼和浩特 香港 武汉 郑州 长沙 厦门 北京市康达律师事务所 关于北京热景生物技术股份有限公司 2021 年第二次临时股东大会的法律意见书 康达股 会 字 [20 2 1 ] 第 0510 号 致：北京热景生物技术 股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、 《中华人民共和 国证券法》（以下简称 “ 《证券法》 ” ）、 《上市公司股东大会规则》 （以下简称“《规 则》”）、《 上海 证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《实 施细则》”）、 《北京热景生物技术股份有限公司章程》 （以下简称“《公司章程》”） 及 北京热景生物技术股份有限公司 （以下简称“公司”）与 北京市康达律师事务所（以 下简称“本所”） 签订 的 法律顾问协议，本所 律师 受聘 出席 公司 20 2 1 年 第 二 次临时 股东大会（以下简称“本次会议” 或“本次股东大会” ） ， 并出具本 法律意见书 。 为出具本法律意见书，本所律师谨作如下声明： 1 、本所律师本次所发表的法律意见，仅依据本法律意见书出具日及以前发生或 存在的事实并基于本所律师对有关法律、法规和规范性文件的理解而形成。在本法律 意见书中，本所律师仅就本次会议的召集和召开程序、出席会议人员的资格、会议的 表决程序和表决结果等 事项进行核查和见证后发表法律意见，不对本次会议所审议 案 的内容以及在议案中所涉及的事实和数据的真实性和准确性等问题发表意见。 2 、本所律师已经按照《公司法》《规则》《实施细则》及《公司章程》的 要求对公司本次股东大会的真实性、合法性发表法律意见，法律意见书中不存在 虚假、严重误 导性陈述及重大遗漏，否则将承担相应的法律责任。 3 、本所律师同意将本法律意见书作为公司本次会议的必备文件公告，并依 法对本所出具的法律意见承担责任。 本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料进行核查，见证了本 次会议并据此出具法律意见如下： 一、本次股东大会的召集、召开程序 （一） 本次会议的召集 本所律师查验了 公司董事会 发布的会议通知， 本次 股东大会 由公司 于 2 0 2 1 年 8 月 12 日召开的 第 二 届董事会第 二十 八 次会议决议 召集。 根据刊登于 《中国 证券报》 《上海证券报》 《证券时报》 《证券日报》 、 上 海 证券 交易 所网站 （ htp:/w.se.com.cn ）及 巨潮资讯网（ ww.cninfo.com.cn ）的 《北京 热景生 物技术 股份有限公司关于召开 20 2 1 年 第 二 次临时 股东大会的通知》 （以下简称 “《会议通知》”） ，公司董事会于 20 2 1 年 8 月 13 日发布了 关于召开本次会议 的 时间、地点、会议内容 等相关 事项 。 经核查， 公司董事会已 于本次股东大会召开 15 日前以公告方式通知各股东。 根据上述公告， 公司董事会已在通知中列明本次股东大会的时间、地点、出 席人员、审议事项、登记方法等内容，并按 《公司法》 《规则》《实施细则》及 《公司章程》有关规定对 所有提案 的 内容 进行了充分披露。 （二） 本次会议的召开 经本所律师见证， 本次 股东大会 采取现场 投票 和网络投票相结合的方式 ， 现 场会议于 20 2 1 年 8 月 30 日 上午 10 点 0 0 分 在 北京市 大兴 区 中关村国家自主创新 示范区大兴生物医药产业基地永旺西路 26 号院中关村高端医疗器械园 10 号楼北 京热景生物技术股份有限公司 召开 ， 由公司董事长 林长青先生 主持。 网络投票 的 时间为 2 0 2 1 年 8 月 30 日，其中 ， 通过 上海证券交易所股东大会网络投票系统 的 投票时间为 股东大会召开当日 的交易时间段，即 9 : 1 5 - 9 : 2 5 、 9 : 3 0 - 11 : 3 0 、 1 3 : 0 0 - 15 : 0 0 ； 通过 互联网投票平台的 投票时间为 股东大会召开 当日的 9: 15 - 1 5 : 0 0 。 经查验，本所律师确认本次会议召开 的 时间、地点 和审议事项 与公告内容一 致。 综上所述， 本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合 《公司法》《规 则》《实施细则》等 相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。 二、出席会议人员资格的合法有效性 本所律师查验了公司提供的中国证券登记结算中心有限责任公司上海分公 司出具的公司全体股东名册、与会人员签署的签 到 册及与会人员身份资料 ， 参加 本次股东大会的人员情况如下： （一） 出席本次会议现场会议的股东及股东代理人共 3 名，代表 4 名股东， 均为 20 2 1 年 8 月 2 0 日收市后在中国证券登记结算有限责任公司 上海 分公司登记 在册的公司股东或者其授权代表， 代表公司有表决权的股份共计 21 , 254 , 035 股 ， 占公司有表决权总股份的 34.1725 % 。 （二） 根据 上证所信息网络有限公司 提供的数据， 通过网络投票进行有效表 决的股东 7 人， 代表公司有表决权的股份共计 8,596 ,850 股，占公司 有表决权总 股份的 13.821 % 。 （三） 在本次会议中，通过出席现场会议或参加网络投票的中小股东 （中小 股东指除公司的董事、监事、高级管理人员及单独或者合计持有公司 5% 以上股 份的股东以外的其他股东） 代表公司有表决权的股份共计 6,185,56 股，占公司 有表决权 总 股份的 9.9452 % 。 （四） 出席或列席本次 会议的其他人员 为 公司 部分 董事、监事、高级管理人 员及公司 聘任 的 本所 律师。 经验证， 本所律师认为上述出席 或列席 本次 会议人员 的资格 均合法、有效 。 三、本次股东大会的议案 根据公司董事会 发布 的本次 股东大会通知公告 及相关公告 ，本次股东大会 审 议的议案为： 1 、 《关于 调整募投项目内部投资结构的议案 》 以上议案已经公司第 二 届 董事会第二十八次会议、第二届 监事 会第 二十 二 次 会议审议通过。 经本所律师审查，本次股东大会所审议的议案与公告内容相符，无新提案。 本所律师认为，本次 股东大会 的议案符合 《公司法》《规则》等 法律、法规、 规范性文件及《公司章程》的规定 ，本次股东大会的议案合法、有效 。 四、本次会议的表决程序、表决结果的合法有效性 本次会议 依据《公司法》《规则》《实施细则》等相关法律、法规、规范性 文件及《公司章程》的规定，采取 现场投票与网络投票相结合的方式 对《会议通 知》中列明的议案进行了审议和表决 。 现场 表决 以 书面 记名投票方式对议案进行 了表决 ； 表决 结束后，公司按《公司章程》规定的程序 进行了计票、监票，并当 场公布表决结果 。 上证所信息网络有限公司 向公司提供了本次 会议 网络投票 的 表 决权数和 表决结果 统计数 。 本次会议按《规则》《实施细则》及《公司章程》规定的程序进行投票和监 票，并将现场投票与网络投票的表决结果进行合并统计 ， 表决 情况 如下： 1 、 《 关于调整募投项目内部投资结构的议案 》 该议案表决结果为： 29,850,85 股同意 ，占出席本次会议的股东及股东代理 人所持 有表决权股份总数的 10 % ； 0 股反对 ，占出席本次会议的股东及股东代 理人所持有表决权股份 总数的 0 % ； 0 股弃权 ，占出席本次会议的股东及股东代 理人所持有表决权股份 总数的 0 % 。 其中，中小股东对该议案的表决结果为： 6,185,56 股同意，占出席本次会 议的中小股东所持有表决权股份总数的 10 % ； 0 股反对，占出席本次会议的中 小股东所持有表决权股份总数的 0 % ； 0 股弃权，占出席本次会议的中小股东所 持有表决权股份总数的 0 % 。 上述议案为普通决议案，已由公司本次出席股东大会的股东 或股东代理人 所持有效表决票的过半数通过。 本次会议的会议记录由出席现场会议的公司董事、监事、董事会秘书及会议 主持人签名，会议决议由出席现场会议的 公司股东 及 董事签名。 经验证 ，本次会议的表决程序符合 相关 法律、法规及《公司章程》的规定 ， 表决结果合法、有效 。 五、结论意见 综上， 本所律师认为 公司 本次 会议 的 召集、召开 程序符合 《公司法》《规则 》 《实施细则》等 法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定 ； 出席会议人员 及会议召集人的资格均合法、有效 ； 本次会议审议的议案合法、有效 ； 本次会议 的表决程序 符合相关法律、法规及《公司章程》的规定， 表决结果 合法、有效。 本 法律意见书 一式两份，具有同等法律效力。 （以下无正文） 中财网
 |